排除掉ep6，本来真的考虑过( guò)给个加成给5星，可惜本剧( jù)就是有ep6的。

由于结尾前和( hé)结尾堪称两个故事，因此( cǐ)分成结尾之前和结尾这( zhè)两个部分来评价。

结尾之( zhī)前的5集，我觉得挺不错，原( yuán)因有二：1.题材和故事设计( jì)还不错，悬疑+娱乐圈+社会( huì)派，故事设计上则是在日( rì)剧中不常见到的，还算“硬( yìng)派”的智力交锋，无论是叙( xù)事节奏还是设计上，我都( dōu)觉得很有可圈可点之处( chù)。2. 虽然故事设计有复杂的( de)地方（比如双女主化敌为( wèi)友），但故事线与镜头永远( yuǎn)是“干净”的，在我看来故事( shì)的主次矛盾都非常清晰( xī)，加上本身就有不错的故( gù)事张力和悬疑感，我觉得( dé)故事讲的很简洁、舒服。

可( kě)以改进的地方有三：1. 表演( yǎn)上两位女主都需要更多( duō)的外显情绪表露来让人( rén)共情故事，而且柴姐的表( biǎo)演出戏感更强（请您别耷( dā)拉着眼睛演共情了，是您( nín)去共情别人，不是让您去( qù)求别人）。2. 在故事推向高潮( cháo)的时候节奏应该更紧凑( còu)些，尤其是ep5的起伏不够，可( kě)以做的更好的。3. 一些技术( shù)层面的小缺陷，比如对主( zhǔ)编角色的铺垫不够（“狡猾( huá)”纯靠演可还行，应该留一( yī)些铺垫的，这样主编的态( tài)度转变和为自己留后路( lù)看上去就能少点主角光( guāng)环）。

结尾部分“垮塌”的原因( yīn)有三：1. 令人匪夷所思地放( fàng)弃了前面智斗的路子，选( xuǎn)择了嘴炮结尾。2. 作为观众( zhòng)我无法完全理解两位主( zhǔ)角到底改变了啥，可能是( shì)文化差异我并不能共情( qíng)日本的道歉精神。3. 同样可( kě)能是文化差异，我同样无( wú)法理解这种甩锅上一届( jiè)，这一届道歉+树牌坊的操( cāo)作，所以我看您事实上啥( shá)也没改啊。

综上我觉得结( jié)尾无论从逻辑还是技术( shù)上都完全站不住脚，让人( rén)遗憾。 本来我的预期应该( gāi)是一个更硬派更锋利的( de)结尾的。比如：主编因为证( zhèng)据的不断增多临时跳反( fǎn)，但最终报道还是被老板( bǎn)按住了，老板侥幸之余，双( shuāng)女主开发布会，老板发疯( fēng)报复之余还是被下属拉( lā)住（男下属可以不背叛但( dàn)理性劝老板收手嘛），陈述( shù)利害后切一段老板的人( rén)设和回忆，最终老板还是( shì)选择了道歉而非继续隐( yǐn)瞒对抗，恶人恶报。最后双( shuāng)女主再开发布会，一段日( rì)剧虽迟但到的10分钟左右( yòu)的嘴遁结尾。你说。。。虽然这( zhè)也是包饺子，但不比你们( men)现在这样香？